Перейти к содержимому 
-
Обстоятельства дела
Гражданин М., находясь за рулём транспортного средства, принадлежавшего гражданке Л., не имел возможности для предотвращения ДТП, с неожиданно выскочившим на проезжую часть животным (лошадью). В результате ДТП с животным был причинён ущерб транспортному средству.
(Правовая природа животных устанавливается в ст. 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой к животным применяются общие правила об имуществе).
В рамках оказания юридической помощи сотрудниками правового цента «Фемида-КМВ» был привлечен эксперт для проведения экспертного исследования размера причинённого ущерба транспортному средству. На основании полученной суммы ущерба был предъявлен иск о взыскании ущерба и судебных расходов с собственника имущества.
Заявлено и удовлетворено судом ходатайство об обеспечении иска, в части наложения арестов на денежные средства и имущество собственника -
Решение вопроса
Проведён комплекс мероприятий по установлению собственника животного. В ходе рассмотрения дела в суде, был доказан факт ненадлежащего содержания имущества собственником животного. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Взысканы: утрата товарной стоимости автомобиля, расходы на вынужденную аренду транспортного средства, судебные расходы, включая расходы на проведение экспертного исследования.
-
Результат
В рамках исполнительного производства:
- Осуществлён выезд в адрес должника для составления описи имущества;
- Произведена опись имущества должника и наложен на него арест;
- Осуществлён арест банковских счетов должника;
- Наложен запрет осуществлять регистрационные действия с недвижимым и движимым имуществом должника;
- Ограничен выезд должника из Российской Федерации;
- Наложен запрет должнику управлять транспортными средствами, в связи с задолженностью по исполнительному листу. -
Выгода клиента составила:
388 185 рублей, 14 коп.
