Перейти к содержимому 
-
Обстоятельства дела
Между клиентом и строительной компании было заключено соглашение, в соответствии с которым клиент должен был получить 10 % от объекта строительства в виде квартир ли денежной сумме эквивалентной стоимости этих квартир, после окончания строительства жилого комплекса. В связи с тем, что строительная компания обязательство не выполнила клиент обратился в суд. В свою очередь строительная компания сменила руководителя и устав компании, после чего указывал в суде что лицо, подписывавшее с клиентом соглашение не обладало необходимыми полномочиями.
-
Решение вопроса
Спустя сложных судебных тяжб было вынесено решение в пользу клиента ООО «Фемида Крым».
-
Результат
Суд 1 инстанции – согласился с позицией ответчика, отказал в удовлетворении иска Суд апелляционной инстанции- отменил решение и удовлетворил требования истца. Ответчиками была подана кассационная жалоба в результате рассмотрения которой Апелляционное определение было отменено. Не согласившись с позицией кассационного суда было подано жалоба в ВС РФ. Рассмотрев которую ВС подтвердил, что определение четвертого кассационного суда вынесено с нарушением законодательства и направил дело на повторное рассмотрение в суд кассационной инстанции. В результате, которого в силе оставили судебный акт апелляционной инстанции по которому строительная компания обязана выплатить клиенту 223 975 409 мл. руб.
-
Выгода клиента составила:
223 975 409 руб.
